Vând apartament. Rog seriozitate şi naivitate

Destul de des, în discuţiile pe care le am cu apropiați sau colegi, apare argumentul „Preţurile au scăzut, de ce nu cumperi, doar nu vrei să-ţi dea cineva de pomană un apartament ?!” Aşa că trebuie să te pui totuşi în pielea vânzătorilor şi să încerci să-i înţelegi. Cine sunt, prin urmare, vânzătorii de apartamente din România ? Nu de alta, dar eu chiar nu vreau să păgubesc pe nimeni:

Proprietari cu state vechi: oameni care au cumpărat în urmă cu aproximativ 30 de ani, la un preţ considerat acum rezonabil (echivalentul a 20.000-30.000€, la cursul de azi). Includem aici pe cei care au achitat anticipat împrumutul la C.E.C. la începutul anilor ’90 (nu trecuseră nici 15 ani din cei 30 prevăzuţi în contractul cu Casa de Economii şi Consemnaţiuni), cât şi pe cei ce ’89 i-a prins chiriaşi dar au putut cumpăra, datorită inflaţiei, la preţ „de televizor color”. Da, ştiu, erau alte vremuri, nu exista piaţă liberă, acum e cerere mare (oare ?), dar locuinţele astea n-au întinerit între timp. Cât timp aceştia ar vinde la un preţ cel puţin egal cu preţul achiziţiei, nu există pierderi din partea lor (au plătit şi dobânzi, e adevărat, dar nu poţi include în preţul de azi şi costul creditului). Pierderi sunt doar din punct de vedere al orgoliului („dacă vindeam şi eu în 2006-2007, hehe, boier eram acuma !”). Asta e, n-a fost să fie.

Proprietarii lui 2000+ (pre-bulă): Au cumpărat de la sfârşitul anilor ’90 până în 2003, la psihologicul 10.000€/apartament. Şi în cazul lor, un preţ mai românesc* nu le-ar provoca pierderi, ba chiar le-ar aduce ceva profit.

casa din baniMoştenitorii: Au primit de la părinţi, mătuşi Tamara sau alte rude o locuinţă. Prin urmare, orice sumă de bani primită în schimbul locuinţei respective e un câştig. Eventual pot închiria, în loc să vândă.

Victimele bulei imobiliare: Aici începe durerea. E normal să vrei să vinzi la un preţ cel puţin egal cu cel plătit în timpul bulei, dar nu-i uşor să găseşti clienţi. Dacă ai făcut credit şi vinzi acum la un preţ mai mic, ar trebui să vii de acasă cu diferenţă pentru a putea lichida creditul. Dacă ai cumpărat cu banii jos şi vinzi acum la un preţ inferior, nu vii cu bani de acasă ci doar îţi asumi pierderea. Totuşi, nu cred (părere personală) că aceştia sunt atât de numeroşi: cei mai mulţi au cumpărat pentru uz propriu şi nu se gândesc să vândă prea curând (dar e interesant de observat că şi aceştia se simt amenințați de scăderile de preţ).

Oricum o suceşti, nu prea pricep cum e cu pomana asta.

* am vorbit serile trecute cu un cuplu de prieteni plecaţi în Germania, într-un orăşel cu peste 100.000 de locuitori. mic centru universitar. Le-am povestit cum ne-am schimbat chiria şi m-au întrebat cât mai costă prin oraşul nostru un apartament de 2 camere, precum cel în care locuim acum. Vreo 40.000€, în unele zone mai puţin, în altele mai mult. „Tot atât e şi pe aici„, m-au informat ei (completare: a fost o neînțelegere: ei vorbeau de apartamente de 1 cameră, eu de 2).

Anunțuri

49 de răspunsuri la „Vând apartament. Rog seriozitate şi naivitate

  1. Fraza asta ma scoate si pe mine din sarite. De ce considera multi romani 30-40.000 euro o suma de nimic („de pomană”)?
    Cu exceptia primelor 2 locuri de munca, am avut in ultimii 10 ani tot timpul un salariu lunar peste media pe economie (la inceput cu putin, apoi cu mult, apoi iarasi cu putin). Economisesc o suma (mica, mare) lunar de la 20 de ani.
    Practic, pentru a-mi cumpara un apartament la un pret din asta de acum (de „pomana”), cu un avans de 50%, dupa 10 ani de munca (in conditiile mentionate), ar fi trebuit sa nu imi iau NICI O VACANTA. Nici una. In cei mai fericiti 10 ani ai vietii. Si apoi sa ma inham la un credit pe 10-15 ani, ceea ce ar fi garantat… ca nu-mi voi lua nici o vacanta inca 10 ani.
    Muncim ca sa ce? Sa stam intre 4 pereti „ai nostri’?

    Si pentru oricine nu crede PS-ul, eu as da exemplul orasului Karlsruhe. Aprox. 300.000 locuitori, cea mai veche universitate tehnica din Germania, sediul central al EnBW, o gramada de joburi in R&D, oras istoric, zona frumoasa, clima blanda. Salariul mediu net: 2050 euro. Pretul mediu/mp construit: intre 1500 si 2500 euro/mp).

    De ce inca accepta atat de multi romani sa plateasca preturi vest-europene pentru imobile – desi nu castiga deloc la fel de mult ca vesticii? Nu numai ca accepta, li se pare absurd sa vrei sa platesti mai putin de 1000 euro/mp, desi salariul mediu net e mai mic de 500 euro!

    • M-ai bagat in ceata total. Nu cunosc limba lui Klaus (ca tot e mediatizat personajul), iar ca sa fac traducere cu gugal translate e inutil. Mai bine ma uit pe niste poze.
      Aici http://www.immobilienscout24.de/expose/69330547 am avut un plan, iar mai jos si o harta. Apartament de 3 camere care nu mi s-a parut a fi in camp. Sa incepem sa facem calcule :
      arie utila (rotund) 100 mp. (fara balcon), pret 286.700 euro, 2.867 euro/mp. util, asa cum zici tu – salariul mediu 2.050 euro/luna – rezulta 140 salarii/apartament. Mi se pare ca este si bloc nou.
      Situatia din tarisoara noastra :
      daca luam in calcul un ap. de 2 camere, 50.000 euro/cloaca (cum se cheama la noi) si 140 salarii, rezulta ca salariul mediu ar trebui sa fie 357 euro. Sublim ! Dar un ap. (cloaca) la noi are mai putin de jumatate ca suprafata, vechi, in bloc comunist, etc., etc.
      Daca am gresit cu ceva – corecteaza-ma !
      Cat priveste vacanta – problema incepe cu adevarat cand trebuie sa-ti faci calcule pentru minim 2 persoane. Ca pe vremea impuscatului, ca sa se motiveze aparitia unui autoturism dacia in familie – „de-ai sti cat iaurt cu covrigi am mancat ca sa cumpar masina …”

      • 1. Ai gresit pentru ca ai ales ca exemplu un apartament de 100 mp. Ce angajat mediu ai vazut sa stea intr-un apartament asa mare? Chiar si la noi, in tara tuturor absurditatilor, n-o sa vezi asa ceva.
        Mai bine iei ca exemplu un apartament de 52 mp numa’ bun pentru un salariat mediu, la 2440 euro/mp. In loc central… Pretul echivaleaza cu 62 salarii medii. La nivelul Bucurestiului (516 euro salariu mediu net), asta ar insemna un pret de 31.992 euro. Sau cam 615 euro/mp. La nivelul tarii, unde salariul mediu e mai mic, valoarea ar fi si mai mica.
        2. Vacanta era un exemplu (important pentru mine, mai putin important pentru altii). In principiu, cu un salariu net doar ceva mai mare decat media/economie, trebuie sa renunti la multe lucruri si sa faci ceva compromisuri pentru a economisi banii pentru un avans serios pentru un imobil. Si sa nu uitam faptul ca doar un procent mic dintre salariatii romani au venituri brute intre 3000 si 5000 lei. Adica putini chiar pot face acest efort de economisire.

        Oricum, dupa ce ii strangi, daca stai sa te gandesti la cat de greu i-ai strans, iti cam trece pofta sa-i mai cheltuiesti pe betoane 🙂

        • Exemplul tau e bun. 2 tari nici macar vecine, 2 situatii diferite. Germania – poate ca intreaga la cap, Romania – tara unde exista cuvantul „dor” si balada Miorita.

      • Pai e simplu de ce romanii „platesc” 1000E/mp la un salar mediu de 500E pt Bucuresti.
        In realitate, majoritatea sunt pauperi, banii sunt „platiti” din credite imo.
        Ei nu au economisit in viata lor nici 3000E. In schimb li se pare putin sa dea 30,000E pe o grasoniera din 80′.

    • La partea cu economisitul sunt doar partial de acord 🙂 Exista multe lucruri pe care cheltuim banii aiurea si de care ne putem lipsi (deh, traiasca consumerismul). In rest, eu mi-am facut concediile linistit si am econimisit la fel de linistit (insa am mai stat cativa ani pe la ai mei dupa ce am terminat scoala si am intrat in campul muncii – daca nu o faceam, economiile s-ar fi injumatatit, pentru ca as fi platit chirie).

      In Reutlingen, orasul prietenilor mei, pretul mediu e de 2050€/mp (culmea, fix salariul mediu !) si au crescut cu 5% fata de anul trecut, deci pretul de 40.000€ spus de ei nu se confirma, mai degraba un 80.000-100.000€ (desi am gasit oferte in alte orasele la pretul asta, in zone linistite, cu verdeata). Dar chiar si asa, 40-50 de salarii lunare pentru 50mp de apartament e bine. Daca ar fi sa pastram proportiiile, la noi ar trebui sa coste vreo 18.000€.

      Nu stiu de ce accepta romanii. Dar ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca am fi avut un singur an fara tranzactii (adica un an, nimeni sa nu fi cumparat daca preturile nu scadeau pana la un nivel rezonabil – stiu, e utopie, cum stabilesti pretul ala, cum faci oamenii sa participe la actiunea asta etc). Oare ar fi iesit gargaunii din capul vanzatorilor ? Nu stiu unde ne aflam acum: am avut bula, s-a spart, a venit prima casa, scaderile s-au pastrat dar in proportie mai mica, iar acum, dupa 5 ani de prima casa, cumparatorii par sa fi intrat intr-o noua psihoza: cea veche era „preturile cresc, trebuie sa cumpar !”, acum suntem in faza „trebuie sa cumpar, preturile oricum nu scad suficient de mult”.

      • cumperi cand iti permiti. Nu-ti permiti, nu cumperi. Exista niste reguli economice in care e bine sa te situezi, daca vrei sa-ti fie bine:

        Masina pe care o conduci – 3-6 venituri lunare
        Casa in care stai – 30-40 venituri lunare
        televizor, laptop – 1/2 – 1 venituri lunare
        gadgeturi, tablete, telefoane, gps-uri, casetofoane – maxim 1/2 din venit.

        Ideal ar fi ca dintr-un venit lunar sa ai:

        30% casa + masina
        30% mancare + distractii
        30% economisiti pentru zile negre
        10% diverse cheltuieli

        Din nefericire fara un venit consistent nu reusesti sa ai distributia aceasta de cheltuieli, iar cei care pot, prefera sa se arunce la cheltuieli – vacante exotice, masini si telefoane de ultima generatie, carduri de credit si datorii, ca si cum ziua de maine n-ar exista. Avem probleme foarte mari in societatea de consum in care traim, am uitat lucrurile importante si nimeni nu se gandeste la „ce are nevoie”, toti se gandesc doar la „ce doresc”.

        Din punctul meu de vedere imobiliarele nu sunt neaparat scumpe, salariile sunt mici.

        Nu sunt de-acord cu „trebuie sa cumpar, preturile oricum nu scad suficient de mult”. Preturile au scazut asa cum spuneam eu ca vor scade in urma cu vreo 2 ani, aici pe blog. Piata imobiliara nu este ca piata bursiera, preturile nu au cum sa scada foarte mult, foarte repede, decat in cazuri extreme. Este vorba de impotrivirea proprietarilor. Vor prefera sa astepte decat sa vanda mult sub ceea ce a vandut vecinul in urma cu un an. Scaderi de 3-7% pana realul se va intalni cu „dorinta”. Realul creste cu 1-3% pe an, este vorba de inflatie minus deprecierea datorata timpului. Unde cred eu ca este realul in momentul de fata? Pe segmentul „apartamente construite de nea’ Nicu”, undeva pe la 6-7000 E camera(+-50% in functie de locatie, excludem primaverii si alte cartiere exclusiviste), cu mentinuea ca bucatarie+camera = o camera.

        Asta face ca un apartament de 2 camere, in oras mare de provincie sa ajunga la pretul de 18 – 21 000 E. Aici va trebui sa tinem cont si de imbunatatiri, exista sau nu si de multe alte detalii care pot sa creasca pretul. In orice caz, eu cred ca preturile sunt inca mari(cam 50-75% supraevaluare). Cat va mai dura? Daca o luam strict matematic, vreo 7-10 ani, dar totul tine de foarte multe variabile. Eu sunt un om care prefera chiria, mi se pare mult mai simplu, mai convenabil si care imi ofera o libertate mult mai mare decat „cumparare”. Daca as avea banii cash pentru o achizitie, cu siguranta nu as cumpara, nu merita. Eu sunt relaxat in privinta cheltuielilor. Va trebui toata viata sa platesc pentru mancare, pentru energie… nu e o problema sa platesc si pentru „locuinta”. Pentru mine mult mai important este sa reusesc sa am venituri peste venitul mediu, asta va insemna ca voi avea o viata ok, concurand cu ceilalti pentru aceleasi bunuri, e clar ca voi avea mai multe resurse.

        • cumperi cand iti permiti. Nu-ti permiti, nu cumperi.

          Daca as avea banii cash pentru o achizitie, cu siguranta nu as cumpara, nu merita

          Cele doua afirmatii se contrazic, pentru ca aparent, daca ai avea banii, s-ar putea spune ca iti permiti.
          Oricum, daca ai totusi banii si au fost castigati prin munca cinstita, treaba se complica, pentru ca vrei sa primesti ceea ce consideri tu ca este echitabil. Momentan, preturile nu par sa fie echitabile.

          Din punctul meu de vedere imobiliarele nu sunt neaparat scumpe, salariile sunt mici.

          Pai si daca salariile sunt mici, cum sa ramana preturile la acelasi nivel ? Cine sa cumpere ? Cu ce salarii ? Vorbim, evident, de o piata libera, dar nu stiu daca e cazul la noi.

          Preturile au scazut asa cum spuneam eu ca vor scade in urma cu vreo 2 ani, aici pe blog

          Da, ai avut dreptate, scaderile masive nu au venit, dar asta s-a intamplat si pentru ca Prima Casa a existat in continuare. Nu stiu ce ar fi fost fara program, dar sa nu uitam ca in decembrie 2012 anunturile de vanzare s-au dublat doar din cauza zvonului numit Noua Casa. Efectul ar fi fost si mai mare daca in locul Primei case nu s-ar fi anuntat nimic. Acum am certitudinea ca Prima casa va continua mult si bine, pentru a atenua scaderile.

          Eu sunt un om care prefera chiria, mi se pare mult mai simplu, mai convenabil si care imi ofera o libertate mult mai mare decat “cumparare”.

          Pe mine ma sperie cumpararea dintr-un motiv ce tine de civilizatie: m-am mutat din vechiul apartament din cauza vecinilor, aici am dat peste altul care asculta uneori muzica la maxim (e deranjant de la 2 etaje distanta, deci afecteaza cel putin 10 apartamente) la 12 noaptea sau chiar mai tarziu (iar cand pleaca noaptea de acasa, ii urla cainele a pustiu, pentru ca il lasa singur). Nu stiu insa cine merita scuipat intre ochi: omul cu boxele cat dulapul sau proprietarul, caruia ii spusesem foarte clar de ce plec din fostul apartament. Ce faci insa cand esti proprietar si dai peste asemena specimene ? Vinzi ? Nu e chiar asa de usor.

        • „cumperi daca iti permiti” e raspuns la “trebuie sa cumpar, preturile oricum nu scad suficient de mult”. Daca iti permiti nu inseamna ca trebuie sa cumperi si mai ales nu inseamna ca ITI TREBUIE. Dar daca iti trebuie si nu-ti permiti… nu cumperi. Singurul lucru pentru care merita sa platesti, chiar daca teoretic nu-ti permiti, este sanatatea. Dar culmea este ca noi ne dam sanatatea pentru bani foarte usor. Muncim mai mult decat trebuie, ne stresam mai mult decat e nevoie, ignoram anumite semne de boala si totul ca sa… ne cumparam un telefon mobil!?!

          „Pai si daca salariile sunt mici, cum sa ramana preturile la acelasi nivel ? Cine sa cumpere ? Cu ce salarii ? Vorbim, evident, de o piata libera, dar nu stiu daca e cazul la noi.”

          As prefera preturile de azi si salarii duble, decat salariile de azi si preturi la jumatate :).

          „Da, ai avut dreptate, scaderile masive nu au venit, dar asta s-a intamplat si pentru ca Prima Casa a existat in continuare.”

          Uiti de oameni. Oamenii fac ca preturile sa scada lent, oamenii prefera sa tina un apartament gol decat sa-l inchirieze la pret mai mic, oamenii negociaza si determina valoarea lucrurilor. Oamenii acestia sunt aceeasi oameni care joaca saptamana de saptamana la loto si la bingo, care spera, care au iluzii, chiar daca esti logic si corect, ei tot vor SPERA sa vanda cu cat a vandut vecinul, daca nu pot vinde cu cat a vandut vecinul, mai lasa un pic din pret, apoi inca un pic, dar asta dureaza timp, mult timp, ani, daca nu exista ceva care sa-i forteze sa ia o decizie de a vinde rapid(nevoie urgenta de bani) vor prefera sa astepte. De la o anumita suma de bani, vor avea tendinta sa zica „mai bine-i dau foc decat sa-l vand cu atat”. Astia sunt oamenii din jurul nostru, Prima casa doar a facut oamenii sa mai cumpere cate ceva. Scaderea din 2008-2009, a fost mare, dar a fost urmarea unui paradox, desi nu erau cumparatori, pretul crestea la fiecare 2 saptamani. Programul prima casa a oferit speranta vanzatorilor ca cineva le va cumpara apartamentul, a facut iesirea din balonul clasic, a oprit panica ce se instalase. Daca PC-ul n-ar mai fi continuat, scaderea n-ar fi fost mul mai mare, poate 1-2 procente, dar tot nu s-ar fi ajuns la scaderi din doua cifre(>10%).

          „sa nu uitam ca in decembrie 2012 anunturile de vanzare s-au dublat doar din cauza zvonului numit Noua Casa”

          Anunturile s-au dublat, dar pretul nu a scazut mai mult… In momentul de fata intr-un oras cum este Brasovul sunt peste 1000 de anunturi „vand apartament” pe un site ca „mercador”, actualizate in ultimele 3 zile. Asta spune multe despre piata imobiliara. Dar cu toate acestea, oamenii nu vor negocia foarte mult, vor prefera sa astepte, un an, doi… si vor duce si ei preturile in jos cu piata, dar incet, incet, ca nimeni nu vrea sa piarda prea mult. Pentru vanzator faptul ca vinde cu 5% mai putin decat a vandut vecinul, inseamna ca pierde acei 5%. 5% din 40.000 E inseamna 2 000 E, 100 de milioane vechi, salariul pe jumate de an. Pai nu mai bine mai sta jumatate de an cu el la vanzare pentru banii aia?

          „Pe mine ma sperie cumpararea dintr-un motiv ce tine de civilizatie: m-am mutat din vechiul apartament din cauza vecinilor,”

          Este doar unul dintre beneficiile ce tin de „inchiriere”. Sunt mai multe. Eu oricum ma bucur cand oamenii nu gandesc ca mine. Daca vreau sa traiesc mai bine decat majoritatea, inseamna ca trebuie sa fac altfel decat face majoritatea :).

      • Nu cunosc orasul prietenilor tai dar locuiesc si eu tot intr-un oras universitar cu ca. 65 de mii locuitori si iti pot spune ca aici n-am vazut apartament cu doua camere la 40 de mii. Apartamente de 2 camere noi construite n-ai sa gasesti sub 160 de mii iar cu trei camere (cum caut eu) se apropie de 200 de mii. La aceasta suma ai doar un Stellplatz exterior, daca vrei si un loc in Tiefgarage mai iesi cu 15 mii. Preturile au sarit rapiid in sus in urma crizei monedei €uro. Nemtii au o frica mare de inflatie. Inca le zace in oase vremurile din anii 1920 cand duceau banii cu roaba la magazin…
        Nu vreau sa contrazic pe nimenea dar mie, e drept ca plecat de 25 de ani din Ro, preturile actuale in Romania (la apartamente) mi se par cit de cit normale.

        • Da, am recunoscut in alt comentariu ca nu am gasit, pe site-urile pe care am intrat eu, un apartament de 2 camere (vechi, nu nou) la 40.000, ci mai degraba la 80-100 mii. Unde or fi vazut prietenii preturile astea ramane sa ii intreb.

          Nu stiu cat de normal o fi sa coste un apartament vechi de 50mp 40.000€ in Romania, unde salariul mediu se invarte in jurul a 1500 lei si mare parte a populatiei nu castiga nici macar banii astia.

        • Nu ma dau mare specialist in imobiliare, doar atit ca ma intereseaza. Am recunoscut ca nu mai traiesc in Romania de mult timp si ca urmare s-ar putea sa gresesc. Sunt totusi de citeva ori pe an in Ro unde chiar lucrez la un mic proiect imobiliar, Este vorba de o casa de vacanta in zona Sighisoarei. Deci nu sunt chiar straini cu totul de aceasta tema, mai ales in privinta costurilor. De aici am dedus si ca urmare a experientei pe care o fac cu acest proiect, ca preturile practicate la ora actuala in tara nu sunt peste masura de mari. In zona Sighisoarei un apartament vechi, intr-un bloc de caramida, cu teracote vechi dar inca bune, cu mici inbunatatiri, il iei incepind de la 28 pina la 38 de mii, depinzind de zona si gradul de inbunatatire. Deci hai sa fim sinceri, dupa parerea ta, cit ar trebui sa coste ? O suma asemanatoare am investit-o in ultimii ani in proiectul amintit mai sus si inca nu sunt la capat cu totul. E drept. n-am facut nimic in regie proprie (cu prieteni sau neamuri) ci totul cu firme din zona.
          Ai amintit salariile in Romania. Aici in mare parte iti dau dreptate. Dar sunt si aici puncte care lasa multe intrebari fara raspuns. O intrebare pe care ne-o punem noi de ani de zile este umratoarea: cum explici ca la salariile mici din Ro magazinele sunt la fiecare ora din zi, chiar si duminica, archipline ?! Acesta intrebare ti-o vor pune chiar si multi straini care au fost in Romania.
          Sunt in fiecare an la mare. Cee ace vad acolo in privinta consumului n-am vazut aici in ultimii 25 de ani. In Romania de la copil si pina la bunica toti au celulare. Noi, sau mai bine zis sotiei, i-am cumparat doar in zilele trecute un smartphone. As putea sa continui dar nu vreau sa plictisesc…

        • Am 3 intrebari:
          De ce vi se pare „normal” un pret de (sa zicem) 35.000 euro/apt. de 45 mp in Sighisoara ( evident, nu in cetate)? Argumentat, nu „cat vrei sa coste”.
          Stiti cat e salariul mediu net in Sighisoara?
          Daca ati castiga in Sighisoara (sa zicem) 600 euro net/luna (un salariu sensibil mai mare decat media/tara), cat timp v-ar lua, in opinia dvs., sa strangeti 15.000 euro pentru un avans ok?

          La intrebarile dvs as putea sa ma hazardez sa ofer un raspuns simplificat: credit usor de obtinut combinat cu incapacitatea romanului de-a face un calcul pe termen mediu, bani cheltuiti in tara de cateva milioane de romani care lucreaza in Vest, cateva zeci de mii de smecherasi locali + abonati la contractele cu statul. Toate la un loc explica multimile de la munte/mare/smartphoneurile, combinate cu o saracie extrem de tangibila daca scoti capul din masina nemteasca atunci cand Mergi prin Romania.

        • Scuze, am citit comentariul tau doar dupa ce am raspuns. In privinta lefelor doar ti-am dat dreptate, cu toate ca, totul este relativ, asa si aici. Multi imi pun intrebari asemanatoare precum ai facut-o tu, deci la modul: de ce la voi salariile sunt cu atit mai mult de mari decit in Romania. Ei bine, tu n-ai formulat intrebarea in acest fel, dar o aud des, chiar foarte des. Am amintit mai sus de un proiect la care lucrez in Romania. Vino si vezi cum lucreaza muncitorii si cit timp le trebuie ptr. o lucrare anume. Dupa aceea te invit sa vi aici sau in Elvetia (unde-i mai ,,rau,,) si sa vezi cum se baga bogat aici. Polier-ul, deobicei un neamt blond (nu toti sunt blonzi…-) ) cu o ceafa ca un taur, ii cu ochii pe tine si nu te lasa un minut sa respiri
          Deci cei care se pling de salari mici, ar trebui sa fie atit de sinceri sa spuna si cauza.
          Nici cu explicatia ta in privint smartphone-uirlor si a consumului in general in Romania nu pot fi deacord cu tine. Toate motivele enumerate de tine nu explica nebunia si felul aiurea in care oameni normali isi cheltuie banii in Romania. Nu stiu ce vrei sa spui cu masina nemteasca…..ma rog, iti spun ca vin cu avionul in tara si inchiriez o Dacie la aeroport. Deci nu sa nimerit polemica ta. Da, sunt pasionat de masini, mai exct de Youngtimer-uri, dar nu ca sa merg in Romania cu ele….eventual in Elvetia…-:)))

        • Imi cer scuze pentru supozitia ca veniti cu masina la noi in concedii.
          La fel ca achizitia de bunuri scumpe si cheltuieli care nu corespund veniturilor medii, asta e un comportament al multor romani pe care nu mi-l explic.
          Eu am mai avut drumuri prin tara in ultimii ani. Oricat de mult a evoluat PIB-ul,Romania e inca o tara saraca si asta se vede usor. Asta vroiam sa zic.

          Intrebarile mele tot fara raspuns au ramas. 🙂

        • ma scuzi te rog ca nu am facut referire exacta la intrebarile tale dar, dupa parerea mea, ele sunt ipotetice si ca atare nu stiu ce rapuns sa-ti dau. nu stiu cine ti-ar putea da un rapuns concret la ceea ce-ai intrebat. la urma urmei nu conteaza ce cred eu sau tu despre salariile in romania sau in alta parte si cit de greu sau de usor se poate aduna o anumita suma…… asta este sitiuatia si gata. am dat exemplul cu camerista care munceste o luna intreaga pt. cam exact aceasi suma de bani pe care clientul o da pe doua nopti la hotelul unde ea face patururie…….si ? crezi ca cineva isi sparge capul cu acest aspect sau la vreo universitate se scrie dizertatiuni pe aceasta tema…? asta este.

        • Cat ar trebui sa coste ? Am facut pe aici un calcul de genul asta, considerand o familie in care cei 2 soti castiga fiecare salariul mediu pe economie (1500-1600 lei), au un singur copil, nu economisesc nimic si platesc rata pt un apartament de 2 camere timp de 30 de ani (toti bani ramasi dupa ce se scot costurile vietii de zi cu zi sunt rezervati pentru plata ratei). As putea sa dau linkul spre calcul, dar prefer sa nu o fac: daca ai sa socotesti singur, ai sa fii mai convins decat daca citesti calculul meu. Te invit chiar sa revii cu rezultatul calculului aici.

          Totusi, nu ti se pare ciudat ca iti faci casa in Romania cu salariu de Germania ? Castiga romanul cat neamtul ? Romanul cum ar putea sa lucreze in Romania si sa faca acelasi lucru ? (nu zic ca nu sunt romani care isi fac case sau cumpara apartamente). Bun, ai spus ca nici nu munceste romanul la fel de eficient (si nu te contrazic), dar nu are legatura asta cu subiectul: apartamentul cumparat de roman nu e produs de import, ci e facut de romani.

          Magazine pline: mallurile sunt locuri de promenada pentru cei mai multi (nu de cumparaturi), supermarketurile sunt pline pentru ca romanii mananca mult. Si prost. Acum o sapatamana a fost o stire despre mezeluri expirate si reambalate in Romania. In plus, uiti ca romanul e fudul si nu are aceleasi prioritati precum un neamt, de exemplu: cei mai multi romani nu merg la dentist decat cand ii doare si trebuie sa scoata o masea. Cei mai multi nu economisesc, nu au asigurari de viata, nu sunt dispusi sa plateasca pentru un curs de specializare. Deci da, romanii chletuiesc mult pe unele lucruri si prea putin pe altele.

          Despre concedii ? Cel mai bun exemplu de fudulie: stiu oameni ce au facut credit pentru o excursie in strainatate. Smartphone ? Pai stiu casieri la supermarket cu telefon mai scump decat al meu (nu am smartphone, nici sotia), si castig mai mult decat ei, deci nu e vorba despre cat castiga.

          Da, multe venituri nu sunt declarate, deci romanii castiga in medie mai mult decat afirma statistica salariului mediu. Dar cele mai multe locuinte sunt cumparate prin credit, iar la banca te prezinti cu venitul declarat, nu cu banii luati „la negru”.

        • Pai daca la urma urmei tot au mai multi bani (indiferent care o fi motivul si sursa pina la urma) isi pot cumpara si imobilele la preturile cerute de piata. Deci nu stiu daca ma intelegi……sau poate eu nu te inteleg, ma rog. Pozitia mea este urmatoarea: daca oamenii in Ro au bani de celulare, concedii, cumparaturi, indiferent care ar fi sursele, ca nu declara veniturile, ca isi fac credite, etc. – nu ar trebui sa se plinga de preturile la imobiliare, ptr. ca nici de preturile celularelor, sau a celorlalte articole de consum nu se pling. M-am exprimat clar ?

        • Hai ca-ti mai dau un argument: ma intrebi daca am o problema cu faptul ca vin cu bani cistigati aici si imi fac casa acolo. Tu ai vre-o problema de constiinta atunci cand mergi cu banii cistigati la tine in tara in alta tara mai saraca si ii cheltui acolo in concediu sau pe alte bunuri ?

        • O rugaminte: prietenii ce locuiesc in Germania mi-au relatat o intamplare ciudata. Cica trebuie sa isi caute alta chirie, pentru ca proprietarul a divortat si vrea sa se mute in apartamentul sau (cel ce e acum ocupat de chiriasi). Amicul meu spune ca legea germana considera situatia asta caz de forta majora si ca ii permite proprietarului sa evacueze chiriasii, cu preaviz de 3 luni.

          Nu cunosc legea germana, dar pare trasa de par povestirea. E adevarat ce spune amicul meu sau nu cunoaste legea germana ? Din moment ce locuiesti de atata vreme in Germania ma gandesc ca stii mai multe despre legile lor.

        • Da, prietenul tau are dreptate. Acest caz se numeste ,,Eigenbedarf,, tradus ar suna insemna cam ,,Nevoie personala,, Este singurul motiv prin care poti scoate und chiarias pe strada. Bineinteles cu termenul legal de astepatre,,,sau cum se numeste, imi scapa acum. Kündigungsfrist se numeste in gemana. Normal sunt trei luni. Deci prietenii tai au dreptate.
          La celalat mesaj iti raspuns cu alta ocazie. Sunt si eu la servici acuma….-:))
          PS doar atit poate, ca nu ma lasa inima sa nu-ti dau ceva pe drum: NU am nici o problema cu faptul ca cistig bani aici si imi fac casa in RO. Casa partinteasca mi-a fost confiscata de Ceusescu si n-am primit-o inapoi pina in ziua de azi. Daca ai cunoaste Sighisoara ti-as spune unde este pozitionata. o pozitie de vis cu vedere spre cetate. Aici (in D) nu poti plati asaceva. O zi buna.

        • Poate m-ai inteles gresit: am vrut sa spun daca a fost nevoie sa lucrezi in Germania ca sa construiesti o casa in Romania, ce sanse are sa faca acelasi lucru un roman, ce castiga, evident, mai putin decat un locuitor al Germaniei ? Nu o fi asta un semn ca ceva e putred cu preturile din Romania ? Ok, in cazul caselor, trebuie sa vorbim si de pretul materialelor, care pot fi si de import (deci mai scumpe), dar in cazul apartamentelor construite cu 20-30 de ani in urma nu mai putem vorbi de pretul materialelor. In plus, eu nu am spus ca vanzatorii sunt vinovati pentru ca cer mult (sa ceara sanatosi), ci cumparatorii care se vand ieftin.

        • Da, o fi…..dar astea sunt legiile pietii libere. Propietarul cere si asteapta sa vina cumparatorii. Daca nu vin, ei, nu vin si gata. In mod normal ar trebui sa scada din pret, dar deh, uite, nu vrea. Si, il poti obliga ? Nu, este propietatea lui si poate sa faca cu ea ce vrea.
          La fel stau treburile in Romania si in alte branse. Am rezervat in Bucuresti ptr. trei persoane adulte doua camere ptr. doua nopti. Cit crezi ca ma va costa ? Iti spun eu – 240 €uro ! Cu siguranta salariul cameristei pe o luna nu este mai mare. Si, ce propui ? asta-i mersul pietii. Un weekned placut tuturor.

        • Raspund aici, nu mai pot da reply ultimelor comentarii:

          Romanii nu castiga neaparat mai multi bani decat spun statisticile (unii o fac, a adevarat), ci doar cheltuie pe prostii, ceea ce ii poate face sa creada pe cei care ii observa ca ar castiga mai mult decat o fac de fapt. E normal sa iti cumperi un smartphone cand alte nevoi de baza iti sunt satisfacute, dar romanul de rand nu gandeste asa. Daca un neamt, de exemplu, isi cumpara un smartphone cand castiga mai mult de x euro pe luna nu inseamna ca romanul care isi cumpara smartphone castiga la fel de mult.

          Nu poti compara pretul concediilor si telefoanelor cu cel al locuintelor. Pentru primele se munceste cateva luni, pentru locuinte se munceste de regula 30 de ani (ma refer la creditele imobiliare). Prin urmare, mi se pare mai grava problema preturilor locuintelor decat pretul concediilor sau al telefoanelor. Si, repet: chiar daca exista venituri nedeclarate, din moment ce creditul e modalitatea de a cumpara un apartament, nu ajuta neaparat: degeaba castiga romanul 1500 lei in acte si inca 1000 de lei la negru pentru ca atunci cand merge la banca pentru credit, rata maxima (nu ca ar trebui sa ia rata maxima – alta problema de mentalitate in Romania) va fi calculata pe baza celor 1500 de lei. Restul de 1000 vor fi folositi pentru telefoane, concedii, mancare proasta etc.

          Nu am spus ca ar trebui sa ai procese de constiinta pentru ca iti construiesti locuinta in Romania, nici vorba de asa ceva, ci doar ca nu ar trebui sa spui ca preturile de aici sunt ok din moment ce traiul aici nu ti-ar permite (statistic vorbind) sa cumperi respectiva locuinta.

        • Imi place de tine ca raspunzi si reactionezi calculat si calm. Denota ca ai cei sapte ani de acasa si ceva scoala. Vorbesc serios, nu glumesc. Am avut ocazia sa primesc (la argumentele mele aduse aici in priv. obiceiurilor romanesti) alte reactii.
          Asta nu inseamna ca te aprob in argumentele tale. Ptr. restul de 1000 Ron nu te pune nimenea sa cumperi timpenii, deci bunuri de scrurta durata, ii poti investi si pe ei in casa/apartament. Banca iti da o parte, iar restul, deci ce-ti lipseste, completezi din venitul nedeclarat. Dobinda mai mare pe care ti-o ia banca din cauza ca (aparent, deci dupa acte) nu esti destul de solvabil, o recuperezi prin impozitul economisit / cistigat la venitul nedeclarat.

        • Avantajul de a raspunde in scris 🙂 In realitate, sunt destul de coleric. Scrisul e un soi de exercitiu.

          Exemplul cu 1000 de lei in plus e unul fericit. Dar sunt destui care castiga doar 1500 de lei si nimic in plus (poate 200 de lei in bonuri de masa). Unii ar spune ca ar trebui sa se specializeze/recalifice si ca isi creasca veniturile, dar nu e chiar atat de simplu (o spune unul care e platit bine, dar e suficient de lucid sa-si dea seama ca e totusi norocos sa lucreze intr-un domeniu bine platit pentru Romania).
          Un exemplu: un angajat intr-un supermarket castiga in Romania vreo 1000 de lei, in multe cazuri. In Germania castiga poate 1000€. Un cuplu din Germania are astfel un buget de 2000€, din care poate plati o chirie de 750€ (maxim 1000, cu cheltuieli incluse), si mai raman 1000€ pentru restul nevoilor (nu-i mult, dar pot supravietui). Ce alternative are insa un cuplu similar din Romania, unde bugetul familial e de 2000 de lei ?

          Ai spus in alt comentariu ca asta e piata imobiliara, viata e nedreapta, nu o putem schimba noi. Corect, dar in Romania preturile sunt la nivelul actual (si) datorita programului Prima casa. Daca ar fi o piata libera, ai avea dreptate. Dar in Romania piata imobiliara nu e libera.

        • Am inteles ca progr. prima casa este sau a fost gandit ca un ajutor ptr. cupluri/familii tinere. Ma rog, fiecare ,,intrare,, ca sa zic asa, in legiile pietii libere, ii avatajeaza pe unii sau dezavantajeaza pe altii. O piata cu totul libera o poti gasii eventual in Uk sau USA. Acolo aceste ,,ajutoare,, nu le vei gasii.
          Tot la fel sta treaba si cu ajutorul social aici in D. Sunt familii cu 2-3 sau mai multi copii care la inceputul lunii au o suma mai mare pe cont (primita de la stat) ca o familie similara in care ambii parintii (cu calificari mai slabe) merg la munca. Un ajutor social (de caciula si depinzind de la un Land la altul) este de ca. 355 €) plus chiria + incalzirea. Telefonul si curentul trebuie sa-l platesti din din acesti bani, deci nu se mai dau bani in plus. Ei, socoteste la o familie cu 4 sau 5 membrii la ce suma ajungi. Copii parca primesc eva mai putin, cam vre-o 250 €.
          Cu toate astea, n-am trait niciodata din acest ajutor si sper ca cu banii agonisiti sa nici nu ajung sa ma rog de ei. Mai am vre-o citva ani pin la pensie si pe urma poate ma retrag in Ro. Stau tot anul pe la bai sa-mi ung oaele batrine si sa-mi permit insfirit un caine. Un amic care sa nu ma contrazica….-:)))))))

        • Asta e pozitia oficiala, dar nu a fost nici un ajutor pentru familiile tinere, ci ajutor pentru bancile care au dat ipotecare cu nemiluita pana in 2008 si care acum vedeau cum valoarea garantiile imprumuturilor isi pierdeau valoarea. Daca se voia sa fie ajutor, dobanda era fixa, mica, si creditul in lei. Dobanda e variabila, nu neaparat mica, si abia de anul asta e exclusiv in lei. Am tot discutat pe aici despre Prima casa. Programul a aparut cand preturile erau in cadere libera, nu era nevoie de asa ceva. Singurul lucru pe care l-a facut Prima casa a fost sa sadeasca in mintea vanzatorilor gandul ca un apartament trebuie sa coste 60.000€, pentru ca atata era valoarea imprumutului maxim ce se putea contracta.

      • Mda, ce sa zic ? Agentia in cauza este una buna si foarte scumpa. Nici preturile afisate nu sunt de discount. De la 40 la 100 si ceva……pretul cel mic se refera la un duplex iar cel mare ptr. o casa normala. Deci sa zicem ca dai doar vre-o 90 de mii (doar pe loc) plus costurile angetiei (parca ceva pe la 4 %) plus impozit. N-am citit daca este ,,erschlossen,, deci daca exista toate facilitatiile precum apa, canalizare, etc. Daca nu-i cazul si mai trebuiesc trase, te mai alegi cu o suma frumusica. Pina la acest punct inca na-i batut un singur cui, ca sa zici asa. Restul, pina ce sa poti pune capul pe perina, te mai costa vre-o 200 de mii – pe putin. Depinde…..daca faci cum fac eu in Ro, deci doar cu firme, a se citi daca ai doua maini stingi, ajungi si la 300 de mii. Nu degeaba stau nimtii in chirie…..

        • Comletare: Daca am citit cu atentie, preturile afisate se refera doar la locul de casa, deci nu la constructia in sine. Doar locul curat, cu iarba pe el…..ma rog in acest caz fara, ca au dat cu bulldozerul…-:))

          PS problema cu condaminarea pamintului este o problema mare aici, deci oamenii sunt extremi de sensibili la acest aspect. Tot la fel este si in privinta zgomotului. Ma apuca deseori risul atunci cand citesc pe net sau aud din alte surse de mindria unora de a locui in cartierul Baneasa in Bucuresti. Aici este cu totul invers. Nimenena nu-si doreste sa locuiasca in apropierea unui aeroport. Este un horror ptr. oameni. Se demonstreaza de ani de zile contra unei noi piste de aterizare/decolrare la aeroportul din Frankfurt. Oamenii sunt inebuniti si ingrijorati de faptul ca caselele lor ar putea sa piarda masiv in valoare daca aeroportul intradevar si-ar extinde actiunea.

        • M-am mai uitat inca odata pe afis/anunt. Este corect cum ti-am scris in primul mesaj. Este vorba de un ,,BAUPLATZ,, Denumirea este compus din doua cuvinte si anume: Bau = Constructie / a construi si Platz = Loc.
          O zi buna tie si celorlalti. Ma scuzi ca ti-am umplut blog-ul cu posting-urile mele. Imi place sa scriu in romaneste si sa argumentez despre teme care ma interezeaza. Cu nemtii nu prea merge. Sunt cam cusuti la gura. Se trezesc doar cand vor ei. Ca de ex. acuma, la carnaval. Urla si beau ca dementii.
          La noi e soare, ceea ce se intimpla destul de rar. ma gandesc sa plec mai repede de la munca si sa scot CLK-ul din garaj, sa-i dau jos caciula. si sa ies cu sotia la o plimbare in park. Ciao.

  2. @Basme ; @Heto
    Lectia de gramatica
    Conjugarea verbului „a avea” la timpul prezent, in prezent : EU AM, tu nu ai, el/ea nu are, noi nu avem, voi nu aveti, ei/ele nu au.

    „Sa-ti relatez o secventa/un mic scenariu vazut la TVR cu peste 40 ani in urma ! Un pictor fara pic de talent se zbatea din rasputeri sa devina si el cunoscut dar degeaba. Un reputat critic de arta se indura de el si il ia sub pulpana sa protectoare.
    Criticul il invata ce si cum sa vorbeasca atunci cand expunea cate un tablou. I-a sugerat sa incheie orice dialog cu o intrebare : Ai privit vreodata un fluviu drept in ochi ? Toata campania/propaganda/manipularea orchestrata de critic in consens cu pictorul a dat rezultate si reputatia pictorului a crescut, astfel ca tablourile sale slabe calitativ/artistic se vindeau relativ bine si pictorul a ajuns in timp la oarece bunastare materiala ! Dar … si aici este cheia intregului scenariu … dar pictorului, succesul artificial creat i s-a urcat la cap = paranoia prostiei chiar si in relatia cu criticul … ! Criticul i-a adus aminte cine l-a propulsat in cariera ! Si atunci pictorul a incheiat „apoteotic” discutia cu mentorul sau : maestre tu ai privit vreodata un fluviu drept in ochi ?”

    Citatul este dintr-un comentariu la un editorial.

    As fi vrut sa ma opresc cu scrisul la propozitia anterioara, dar nu doresc sa se interpreteze cumva la modul negativ postarea (caci am mai trecut prin asta) :

    @Basme – “Preţurile au scăzut, de ce nu cumperi, doar nu vrei să-ţi dea cineva de pomană un apartament ?!” – nu uita ca romanul se pricepe la absolut orice, dar cand il pui sa faca o analiza din toate punctele de vedere asupra subiectului … ti se blocheaza mintea de ce auzi. Este ca si cum un inginer zootehnician si-ar exprima “certitudinile” despre orice pe lumea asta, incepand de la fizica cuantica la orice vrei tu, trecand prin cel putin 200 de alte discipline stiintifice. Pentru sanatatea ta mintala – confirma-le ca au perfecta dreptate si nu incerca sa-i destepti. Sau mai „funny” este sa-i inviti sa-si exprime certitudinile pe blog. Cu cat mai multe opinii, cu atat mai bine – asa se ia „pulsul” unei natiuni.

    @Heto – “Eu oricum ma bucur cand oamenii nu gandesc ca mine. Daca vreau sa traiesc mai bine decat majoritatea, inseamna ca trebuie sa fac altfel decat face majoritatea” spui tu. Din 25 de comentarii, asta mi se pare mai interesant. Cred ca ma urmareste cifra 4. 4%
    Tie cum ti se pare editorialul +/ comentariul ?

    • As putea sa le confirm ca au dreptate, dar ei vor raspunsul la intrebare: „Daca preturile sunt ok, de ce nu cumperi ?” Ce sa le zic ? 🙂
      Oricum, daca ar fi sa redau aici conversatii pe care le am sau intamplari legate de subiectul asta nu stiu daca m-ar crede multi, ati spune ca inventez.
      I-as invita sa scrie pe aici, chiar si fara sa le spun cine e autorul, dar unii s-ar putea sa se simta deranjati, pentru ca s-ar recunoaste in povestile de genul „asa nu !”

    • A fost de munca pentru a raspunde la acest comentariu. A trebuit sa-l citesc de cateva ori ca sa inteleg, sa caut editorialul la care se face referire si sa inteleg acel 4%. Am pus totul cap la cap, si inca nu sunt sigur daca am inteles.

      Despre editorial, este pe gustul meu. Genul de poveste care imi place, care, indiferent din ce perspectiva o privesti, iti spune ceva.

      Comentariul respectiv nu are legatura cu editorialul, sau n-am vazut eu legatura.
      Nu vad asemanarea dintre ce am spus eu si respectivul comentariu. Totusi, am sa raspund, asa cum cred eu ca am inteles:

      • (+/) adica avand sensul de „si” (+) – editorial impreuna cu acel comentariu,
        „sau” (/) adica ori editorial, ori comentariul la editorial. Intamplarea a facut ca sa apara aproape simultan cu articolul de pe blog.
        Legatura ? avem 2 povesti cu niste concluzii diferite, asa cum ai spus tu. Dar se completeaza ? (asa apare si acel 4%, doar 1 comentariu din 25). Citind dialogul tau cu @Basme nu rezulta o diferenta de abordare, ci un mod unitar de a privi o problema.
        Exemplu concret :
        „… pentru ca aparent, daca ai avea banii, s-ar putea spune ca iti permiti. Oricum, daca ai totusi banii si au fost castigati prin munca cinstita, treaba se complica, pentru ca vrei sa primesti ceea ce consideri tu ca este echitabil. Momentan, preturile nu par sa fie echitabile.” insumat cu
        „… Daca iti permiti nu inseamna ca trebuie sa cumperi si mai ales nu inseamna ca ITI TREBUIE. Dar daca iti trebuie si nu-ti permiti… nu cumperi. … Muncim mai mult decat trebuie, ne stresam mai mult decat e nevoie, ignoram anumite semne de boala si totul ca sa… ne cumparam un telefon mobil!?!” ; iar exemplele pot continua. Personal nu vad decat o analiza spusa de 2 persoane care citesc acelasi text, dar alternativ.

        Timpurile prezente nu se mai conjuga decat prin declinarea verbului „a avea” asa cum am facut-o in postare. Imi imaginez ca este destul de greu pentru AMANDOI sa faceti fata diferitelor asa zise „sfaturi, glumite, indemnuri, referiri la asa zisa pozitie sociala, rautati, desconsiderari, nevinovate ironii, subtilitati, etc.” din partea celor din jur, avand in vedere statutul de chirias. Dar prefer intotdeauna o judecata bazata pe analiza concreta, in locul celei de tip „artist ratat+critic de arta” (adica preluata de la cei de tipul lui Zilisteanu 1,39 lei/km + invatacei daca ne referim de exemplu la domeniul imobiliar). Putini sunt cei care se nasc si mor asemeni elefantilor din editorial, restul formand o masa de „artisti si critici de arta” ca in comentariu.
        Este doar o simpla constatare.
        P.S. – unii „artisti si critici” vor sugera in discutie, probabil, ca inclusiv formarea lor academica le „intareste” opinia. Oare cati inteleg de exemplu ca un bancher nu iti cere niciodata foaia matricola ?

  3. Florin: „completare: a fost o neînțelegere: ei vorbeau de apartamente de 1 cameră, eu de 2)”
    Vezi ca in Occident de regula se numara numai dormitorul drept camera nu ca la noi si dormitorul si sufrageria. Deci la ei ap. cu 1 camera = ap. 2 camere la noi, la ei ap. cu 2 camere (2 dormitoare + sufragerie si celelalte) = ap. cu 3 camere la noi. Nu stiu daca si in Germania tot asa se face numaratoarea dar nu m-ar mira. Ia vezi care e treaba.

    Cat despre oamenii care te cearta ca vrei sa cumperi pe degeaba sunt pur si simplu oameni care nu cunosc notiunea banului. Au fost invatati cu bani gramada luati foarte usor de la banca si isi imagineaza ca banii sunt ca frunzele in pomi. Din cauza asta ei vorbesc despre zecile de mii de euro cu atata nonsalanta desi aproape intotdeauna sunt oameni care n-ar putea strange 1.000 euro intr-un an fara sa se imprumute.

    • Nu, fiind roman numara ca si mine camerele (dormitor + living). In plus, am cautat si eu si nu am gasit la pretul spus de el apartament cu 2 camere.

      Da, din nefericire toti cei care imi spun ce ar face daca ar fi in locul meu nu stau bine la capitolul economisire. La fel pot spune si eu, ca nu ma doare gura: daca as avea banii lui Bill Gates, ce as face cu ei, mama-mama !

  4. Un comentariu general: poate ar trebui schimbata tema si modul in care apar comentariile. Nu am nicio ideea in privinta „cum ar fi mai bine”, simt doar ca devine greu de urmarit discutia.

    • Da, uneori in sirul de comentarii e greu sa-ti dai seama cine cui da replica.
      Exista 2 modalitati in care pot aparea comentariile: ca pe un forum, unul sub altul, sau nested comments, ca acum. Solutia ar fi sa caut o tema in care latimea comentariilor sa fie mai mare, astfel incat sirul comentariilor sa fie mai usor de urmarit.

  5. E o problema cu formatarea in pagina si anume replyurile la reply ,cel putin pe mobil, apar litera cu litera pe o linie noua. Pe tavanul fals tot woedpress nu se intampla asta deci cred ca se poate rezolva

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s